Måtte bare prøve  Sorte felted er Syrtis Major.

Vixen 80mm achro refraktor + 20mm okular + Canon A610 (movie)

Rundt 900 frames.

Får se om jeg drar ut webkameraet i morgen hvis været holder!

stilig bilde, Christian når er bilde tatt?

Et litt større bilde, rundt 1900 bilder.

1900?? det hørtes mange ut^^ med stilig bilde

Vel filmen var på 2 minutter og det ble tatt 30 bilder pr sekund, så det ble totalt 3600 bilder. Etter å ha luket ut de verste bildene satt jeg igjen med 1900+ bilder

Slik så et RAW bilde fra filmen ut. Utrolig hva stacking kan gjøre!

oi, det var veldig forskjell jeg skulle hatt ett kamera som tok så mange bilder i sekundet jeg å

Vel jeg kjøpte mitt lett brukt på foto.no sitt bruktmarked for 1100kr. Men et godt webkamera vil slå dette lett

så du filmer og gjør det om til bilder på en måte? du sitter vel ikke å sletter bildene ett å ett vel?

Nix, bruker 2 program som heter VirtuelDub og Registax. Vdub gjør filmen om til bilder og Registax sorterer disse etter kvalitet og stacker dem til et ferdig bilde. Programmet har også noe som heter Wavelets som trekker frem detaljene i bildet.

skjønner, men er det veldig viktig å ha en slags motor for å følge objekte?

må jeg da være kjempe nøyaktig eller settes bildene sammen automatsik når du kjører det igjennom registax?

da er jeg med, tusen takk for alle gode svar

Takker Rune

Her brukte jeg et digitalkamera (Canon Powershot A610) men ellers bruker jeg Toucam 840 som har blitt omgjort om til SPC900 (du kan lese hvordan dette gjøres på siden min...hm må se og få oppdatert denne snart! ). SPC900 kjører over kameraene fra Orion og Meade når det gjelder planetene, men det kan gjøres! Sett en del gode bilder der ute.

Du kan lese en test mellom LPI'en og Toucam her (Obs. PDF)

Du vil få bedre bilder med webkamera enn digitalkamera? Hvorfor det, får du høyere bildefrekvens på webkamera, kanskje? Vil ikke oppløsningen på et digitalt kontra web veie opp for dette?

Jo raskere du greier å ta bildene, jo større er mulighet for å treffe på stabilluft. Stabilluft er alfa og omega ved planetfotografering fordi det er kun når atmosfæren er stabil at fine detaljer er synlig.

Som du sier så kan et webkamera ta tusenvis av bilder i løpet av et pr minutter. Et normalt digital kamera greier kanskje hundre før bufferen fylles opp (og dette skal så skrives til kortet). Har kameraet film muligheter så kan dette begynne å matche webkameraet så lenge ikke kompresjonen er for hard (noe den normalt er). Det største problemet er at du har lite kontroll over film innstillingene mens du har full manuell kontroll med webkameraet.

Nå skal de sies at mitt digitalkamera (Canon Powershot A610), greier seg meget bra mot toucam'en når det gjelder Mars og Jupiter.

Tror det er problemer med hvordan forumet leser bilder Eirik. Laster du opp et bilde med samme navn som et annet, blir det gamle overskrevet.