Hei godtfolk!

Nå har vi i Østfold Astronomiforening planer om å oppgradere vårt lille observatorium med en permanent søyle med montering på toppen. Jeg lurer på om noen har noen tips til oss i så måte, jungelen av monteringer er stor!

Jeg personlig har lyst på en Vixen Sphinx SDX, har lest mye godt om den, noen her som har erfaring med den eller tilsvarende? Det har også vært diskusjoner om EQ (tysk) montering er det som bør kjøpes. Personlig mener jeg det ikke kan være noen tvil om at en EQ montering er det eneste riktige å kjøpe, med tanke på fleksibiliteten den har til å ta div teleskoptyper, noe som er viktig.

Prisklassen vi har tenkt oss ligger på ca 15.000 kr (vi har mulighet til import fra USA=mer for penga)

Kravet er jo at den er god til astrofoto, tåler norsk kulde, har god bærekapasitet og mulighet for datastyring.

Håper noen har tips til dette!!

Hvor mange kilo skal den bære? En god regel for astrofotografering er å dele maks belastningen til monteringen på to. Jeg er stor fan av Vixen selv og anbefaler dem på det varmeste. "Problemet" er jo at de koster en del mer en de andre på markedet. Orions Atlas EQ-G montering er overraskende god og koster kun 13 000 med GoTo og PEC! Den har også en lasteevne på 20kg (10kg fotografering - gjelder ikke planetfoto) og har fått gode test resultater.

Hei og takk for innspill så langt.

Vekten er ikke satt ennå, da vi ikke har kjøpt eller bestemt oss for ett teleskop ennå, vi tenkte å ta monteringen først og bruke de teleskoper som vi har i første omgang og deretter se etter ett nytt teleskop etterhvert. Dette er kanskje litt bakvendt?

Pr idag disponerer vi ikke de helt store kikkertene, så max vekt er sikkert ikke mer enn 8-10 kg for det tyngste vi har, uten at jeg har veid det   Det er en 8"  Meade reflektor av god gammel årgang. I tillegg har vi noen relativt små refraktorer og cassegrain teleskoper som vi kunne tenke oss å prøve ut på monteringa.

Men igjen til ett vesentlig punkt: EQ eller gaffel montering. Det er jo gjerne litt smak og behag, men en EQ er jo mer allsidig. Den kan derimot ikke gå gjennom zenit uten at den må "snu", et lite problem hvis man skulle havne i en situasjon der objektet går gjennom zenit v f.eks autosøk etter novaer/kometer.

Skal sjekke ut Orion monteringa du nevnte.

Bare hyggelig!

Står vel på pris og en gaffel koster litt da

Hei,

Selv om overskriften ikke lenger er beskrivende, fortsetter jeg tråden her alikevel..

Etter å ha tenkt litt og ikke minst diskutert, har vi kommet frem til at en investering i et komplett teleskop er smartere for øyeblikket. Det skal settes på en søyle av stål skrudd fast i betonggulv. Vi står mellom Meade LX90 8" eller Celestron CPC 800

Prisen er nøyaktig den samme, noen her som har erfaring med noen av disse og kanskje kan hjelpe oss med å avgjøre hvem vi skal gå for?

Hei, hvis kravet er at den skal være god til astrofoto må du kjøpe noe som er beregnet for astrofoto. Det betyr at produsenten garanterer nøyaktigheten i monteringen, ofte er dette oppgitt i PE. Dersom produsenten av monteringen ikke oppgir dette er du overlatt til deg selv å fikle det til på en eller annen måte, hvis det i det hele tatt går.

Å dele maks belastnig i to er en foreldet måte å tenke syntes jeg og kan ikke brukes på en del kvalitetsmerker som oppgir vektene for foto og ikke visuell.

En alti i ett pakke med gaffel kan jeg ikke anbefale til astrofoto, de er rett å slett ikke gode nok til lange eksponeringer, men det kan holde til korte.

Skal du absolutt ha en SCT så er Meade R-serie å foretrekke fremfor Celestron da de dekker selv kamera med store chip ala DSLR.

PS. Beklager sent svar :-)