Search English (United States)  Norsk, Bokmål (Norge) Svenska (Sverige)  Dansk (Danmark)
Friday, August 29, 2008..:: Diskusjonsforum::..Register  Login

 

 

 

 Siste 20 Minimize

Sv: Solformørkelsen 60% av Rune_N
Beklager sent svar. Ble...
Forum: Bildegalleri


Sv: Er stjernekikkert bortkastet i byen? av supaplex
Takker for fyldig svar Ei...
Forum: Forum for nybegynnere


Sv: Er stjernekikkert bortkastet i byen? av eirik
Neida, dette er absolutt ...
Forum: Forum for nybegynnere


Sv: måneformørkelsesbilder fra i går 16.08.08 av Lightboy
Takk for svar:-) Jeg har ...
Forum: Bildegalleri


Er stjernekikkert bortkastet i byen? av supaplex
Hei, jeg bor i Oslo (Nor...
Forum: Forum for nybegynnere


Sv: måneformørkelsesbilder fra i går 16.08.08 av eirik
Heisann. Selv om bildene ...
Forum: Bildegalleri


Sv: måneformørkelsesbilder fra i går 16.08.08 av Lightboy
Lurer litt på å kjøpe meg...
Forum: Bildegalleri


måneformørkelsesbilder fra i går 16.08.08 av Lightboy
Hei.Da jeg var ute i går ...
Forum: Bildegalleri


Sv: NGC6969 & NGC6992 Wide-Field 2 av tomvictor
Jepp det er bedre nå!...
Forum: Bildegalleri


Sv: M27 Wide-field av chhauger
Takker. Jeg må si jeg vir...
Forum: Bildegalleri


Sv: NGC7000 av chhauger
 Med 5 minutters eks...
Forum: Bildegalleri


Sv: NGC6969 & NGC6992 Wide-Field av chhauger
Normal 0...
Forum: Bildegalleri


Sv: NGC6969 & NGC6992 Wide-Field 2 av chhauger
Takker! Jeg har nå også ...
Forum: Bildegalleri


Sv: NGC6969 & NGC6992 Wide-Field 2 av tomvictor
Det blir for lyst ute og ...
Forum: Bildegalleri


Sv: NGC6969 & NGC6992 Wide-Field av tomvictor
Igjen et fint bilde, det ...
Forum: Bildegalleri


Sv: NGC7000 av tomvictor
Nå er du i gang alt Chris...
Forum: Bildegalleri


Sv: M27 Wide-field av tomvictor
Veldig bra Christian, jeg...
Forum: Bildegalleri


NGC6969 & NGC6992 Wide-Field 2 av chhauger
Nå med 200mm. Dessverre v...
Forum: Bildegalleri


NGC6969 & NGC6992 Wide-Field av chhauger
Mer kjent som slørtåken! ...
Forum: Bildegalleri


Sv: Astronomibøker av chhauger
Bare hyggelig! Kos deg me...
Forum: Utstyr



 Print   
Subject: Webkamera
You are not authorized to post a reply.
AuthorMessages
User is Offline fikkaud


Crewman Apprentice
Crewman Apprentice


Innlegg:7


28/01/2007 17:35  

Hei,

Jeg har hatt lyst til å fotografere med webkamera, og jeg ble veldig overrasket etter første forsøk.

http://vindkast.com/astro

Programmet jeg brukte heter K3CCD tools.

Det ble slett ikke ille og motiverer til videre prøving.

mvh

Audun

http://vindkast.com/astro

User is Offline Rune_N


Starfleet Chief Petty Officer
Starfleet Chief Petty Officer


Innlegg:86


29/01/2007 04:10  
Hei.

Ser veldig bra ut det saturn bilde. Er det mange frames/bilder?

Jeg har også begynt med webcam fotografering. Har for tiden bare u-motoriserte monteringer så jeg kan bare ta film av planetene når de drifter forbi.
Har jo sett nå at det er en del webkamera som har 1,3Mpixel oppløsning på video. Dette må da være ypperlig for astro. Tror disse kameraene også er ganske lyssterke.

Hilsen
Rune
User is Offline chhauger


Commander
Commander


Innlegg:337


29/01/2007 06:12  
Hei Audun!

Flotte bilder! Det tar litt tid å lære dette men du er godt i gang!

Når det gjelder kameraer med 1,3mb oppløsing slik som SPC900, så er det få som har ekte USB 2. Dvs at bildene blir komprimert selv ved 5fps. Ønsker du ukomprimerte bilder med rask fps (30-60) så må du over til firewire (KR!!!).

Men det vil ikke si at Toucam kameraene er ubruklige - vi har ja alle sett hvor fantastiske de er på planetene!

"Regelen" går slik:

Perfekte forhold = 5fps. Dette vil gi minst komprimering og beste bilde kvalitet.

Normale forhold = 10fps. Mer komprimering noe som gir dårligere bilde kvalitet men tilgjengjeld får du dobbelt så mange bilder, noe som øker sjansene til å treffe på stille luft.

Noen bruker 15fps også men da er komprimering VS bildekvalitet rimelig dårlig.

Christian Haugerud (Moderator)

http://home.online.no/~chhauger
User is Offline fikkaud


Crewman Apprentice
Crewman Apprentice


Innlegg:7


29/01/2007 07:23  

Jeg lurer på om det ikke var litt over 200 bilder som ble brukt.

Jeg plukka de manuelt, de jeg ville bruke.

Seeingen var så dårlig at Saturn så ut som en pizzadeig i hendene på en Italiensk pizzabaker. Dvs en flagrende lefse.

Nå har jeg fått skikkelig adapter og IR block, så fokus vil forhåpentligvis kunne bli bedre neste gang sjangsen byr seg.

Takk for råd ang.fps. Det skal jeg notere til senere.

mvh

Audun

http://vindkast.com/astro

 

User is Offline fikkaud


Crewman Apprentice
Crewman Apprentice


Innlegg:7


06/02/2007 07:42  

Hei,

Nå har jeg lagt ut et nytt bilde http://vindkast.com/astro

Det er det som er datert 31/1.

Utgangspunktet denne gangen var mye bedre når det gjelder seeingen. Ellers syns jeg det er vanskelig å vite hvor jeg skal stoppe under etterbehandlingen. Dette syns jeg kanskje har fått litt hard behandling. Hva syns dere?

Men uansett webkamera er kuult!

Hilsen Audun

http://vindkast.com

User is Offline chhauger


Commander
Commander


Innlegg:337


06/02/2007 15:45  
Audun,

Ser litt "hard" ut ja men er ellers bra. Et flott bilde er ikke langt unna nå!

Christian Haugerud (Moderator)

http://home.online.no/~chhauger
You are not authorized to post a reply.



ActiveForums 3.7
Copyright 2006-2008 Stjerneporten   Terms Of Use  Privacy Statement