 chhauger
Admiral
Innlegg:1404
 | | 03/01/2010 20:44 |
| | Ja de fungerer bra til planetfotografering selv om det er litt vanskelig med en Dob da planeten vil bevege seg raskt gjennom synsfeltet. Men det lar seg gjøre med mye tålmodighet ;) | |
Christian Haugerud (Moderator)
http://home.online.no/~chhauger
|
|
teejay
Master Chief Petty Officer
Innlegg:80
| | 14/01/2010 22:53 |
| I dag mottok omsider min GSO Dobson GSD 200C 200/1200mm. Været er elendig om dagen så jeg får ikke brukt teleskopet med en gang.
I tillegg mottok jeg;
9 mm TS Super Plössl 1,25"
25mm MC-behandlat Plösslokular,
Månefilter
og en LA1 Newton laser,1,25"
Kan noe gi meg tips om når jeg skal bruke hvilke linser , og om jeg evntuel bør skaffe mer utstyr -
Hva med solfilter osv ? | | |
|
chhauger
Admiral
Innlegg:1404
| | 15/01/2010 00:37 |
| Begynn alltid med det lavest okularet  Hvis forholdene er gode nok kan du øke forstørrelsen om ønskelig. Et solfilter er greit og ha men det er fortsatt veldig liten aktivitet på solen så det haster ikke. Pass på at laseren er kollimert. Sett den i okularholderen og vri den om mens du ser ned i tuben. Laseren skal ikke bevege seg på speilet mens du gjør dette. Stemmer dette kan laseren brukes til å kollimere teleskopet! | |
Christian Haugerud (Moderator)
http://home.online.no/~chhauger
|
|
teejay
Master Chief Petty Officer
Innlegg:80
| | 15/01/2010 09:04 |
| OK - takk
Får bare håpe på godvær snart :-)
| | |
|
teejay
Master Chief Petty Officer
Innlegg:80
| | 07/02/2010 19:34 |
| Hei folkens
I dag er det omsider klar himmel igjen. Jeg har forsøkt å få primærspeilet så nærme sekundærspeilet som mulig. Jeg har kollimert teleskopet, og latt det stå ute i 2 timer.
Resultat: samme som sist. Planeten Mars og stjernen Betelgeuse er fremdeles uskarpe (omtrent som i min 7x50 kikkert - bare litt nærmere)
Kan jeg bruke andre linser for å se bedre ?
Jeg har en 9mm som ikke viser noen som helst, samt en 25mm (se tidligere beskrivelse i dette temaet. Noen mente at jeg burde kjøpe en 34 mm istedet for 9mm, men leverandøren mente 9mm var bedre.
Frem til nå er min kikkert best
Forslag ?
Mvh
Tom | | |
|
chhauger
Admiral
Innlegg:1404
| | 07/02/2010 23:27 |
| Ta med deg teleskopet til en forening og la dem sjekke det for deg + vise deg hvordan det fungerer. Tviler på at teleskopet er kollimert hvis du har problemer med å bruke 9mm'en. Fikk du spurt om en forlenger? | |
Christian Haugerud (Moderator)
http://home.online.no/~chhauger
|
|
teejay
Master Chief Petty Officer
Innlegg:80
| | 08/02/2010 08:06 |
| Snakket med leverandøren som ment at primærspeilet ikke kom nært nok sekundærspeilet, og ba meg justere primærspeilet så langt inn som mulig. Dette har jeg forsøkt å gjøre. Samtidig har jeg kollimert med laser og fått laserstrålen i senter (liten sirkel) på primærspeilet, samtidig som returstrålen treffer i senter på laseren.
Det som kanskje forvirrer meg litt er at jeg i går kunne se mars som et lite knappenålshode i mit 25mm Plösslokular. For å få bedre forstørrelse blir jeg anbefalt en 2x Barlowlinse samt prøve en 3, 5 eller 8 mm`s brennvidde (f.eks. HR Planetokular).
Men hvis jeg bruker mitt 9 mm TS Super Plössl 1,25" - skal jeg da også bruke forlengeren jeg har (en 2"extension tube, 35mm) ?
| | |
|
teejay
Master Chief Petty Officer
Innlegg:80
| | 08/02/2010 08:44 |
| Hei igjen Christian
Fantastisk bilde du har av Mars på Nas-veven. Hva slags utstyr må jeg skaffe meg for å få så klart bilde av planeten i mitt teleskop ? :-) | | |
|
chhauger
Admiral
Innlegg:1404
| | 08/02/2010 14:32 |
| Flytte hovedspeilet opp?! Du skal da ikke trenge det! Dette betyr jo bare at teleskopet må ha en forlenger for å fungere. Putt i forlengeren ja og prøv igjen.
Som jeg sa før, ikke stol 100% på laseren. Tok du kollimeringstesten? Vri laseren når den er i fokuseringen og se om prikken beveger seg på speilet. Den skal stå helt stille ;)
Mars er et veldig lite objekt selv ved høy forstørrelse så du kan ikke forvente et stort bilde i teleskopet. I går så jeg Mars ved 250x og selv da var den ikke større en lillefingerneglen min. Dessverre vil du ALDRI se den slik den ser ut på bildene. | |
Christian Haugerud (Moderator)
http://home.online.no/~chhauger
|
|
Simon123
Petty Officer 1st Class
Innlegg:42
| | 08/02/2010 16:48 |
| | hvis du bruker forstørrelser over 300 hvordan ser mars ut da? | |
114x900 Newton Reflektor
http://sites.google.com/site/minastronomiside/ |
|
chhauger
Admiral
Innlegg:1404
| | 08/02/2010 16:53 |
| | Hvis teleskopet ditt støtter 300x (150mm) så vil Mars se litt større ut men ikke mye. Mars er nå under 14 buesekunder så den er veldig liten uansett forstørrelse. | |
Christian Haugerud (Moderator)
http://home.online.no/~chhauger
|
|
Simon123
Petty Officer 1st Class
Innlegg:42
| | 08/02/2010 19:54 |
| | over 400 da | |
114x900 Newton Reflektor
http://sites.google.com/site/minastronomiside/ |
|
chhauger
Admiral
Innlegg:1404
| | 09/02/2010 14:08 |
| Så høy forstørrelse kan sjeldent brukes i Norge ;)
Du tenker litt feil Simon. Teleskopets oppgave er ikke å forstørre mest mulig (du kan forstørre til krampa tar deg men bildet vil se dårlig ut), men å samle mest mulig lys. Du trenger ikke stor forstørrelse for å se detaljer på planetene men du trenger litt erfaring - og så klart god seeing! | |
Christian Haugerud (Moderator)
http://home.online.no/~chhauger
|
|