 vegar_m
Crewman Apprentice
Innlegg:5
 | | 19-09-2007 05:39 |
| Heisann! Er helt ny på forumet her. Har bestemt meg for å ta opp en hobby/interesse jeg hadde da jeg var liten. Nemlig astronomi! :-) Jeg hadde et nybegynner-teleskop før, men solgte det for et par år siden. Nå vil jeg ha noe som jeg kan ha glede av i mange år. Sitter med ca. 5000,- og ønsker et teleskop til å se på deepsky, stjernetåker, men også planeter og månen. Vil gjerne ha motorisert, at det har en database slik at den kan peke ut objekter. Det bør være mulig å feste på et Canon EOS 300D, og jeg forlanger ikke knall kvalitet, men dokumentasjonskvalitet. Jeg forlanger heller ikke at teleskopet skal være veldig enkelt å frakte rundt, men skal gå an å få det med seg i en bil for å kunne plassere det et annet sted enn i hagen. Men altså ikke noe legge på hylla eller dytte inn i skapet-teleskop. Jeg ønsker da også med stativ (som sannsynligvis følger med)?
Noen som har noen gode råd for disse ca. 5000,- som jeg vil få brukt på en av de kuleste hobbyene ever? Foreløpig har jeg tenkt på følgende:
Celestron NexStar 60 GT
Orion SkyQuest XT8 dobson
Orion SkyQuest XT10 Dobsonian
Er en av disse riktig valg for meg? Tenkte kanskje mest på XT10. Er det andre teleskoper som gir meg mer for pengene til rundt 5000,-? Takker for alle svar :) | |
Vegar Mikalsen
www.bilderegi.no |
|
chhauger
Captain
Innlegg:421
| | 19-09-2007 07:32 |
| Hei Vegar!
5000,- er ikke mye i denne hobbyen og du har mange ønsker. Det eksisterer dessverre ikke noe perfekt teleskop der ute så du må nok gi slipp på noen av dem. Jeg er en stor fan av Dobsonian teleskopene som første teleskop.
XT6 - Allround og Planeter (Overraskende god på plantene. 6" gir deg greit med lys til å se de beste deepsky objektene)
XT8 - Allround og Deepsky (Mer lys - mer å se!)
XT10 - Deepsky
Disse gir deg mye teleskop for pengene. Minuset er at du ikke kan ta bilder (planeter går greit pga den korte lukkertiden) samt at du mangler "tracking". Du må altså dytte teleskopet for å følge objektet i okularet. Dette går greit ved lave forstørrelser men du går fort lei når du kommer over 150x.
SkyQuest teleskopene kommer i 2 versjoner - XT8 og XTI8. XT8 er en standard dobsonion mens XTI8 kommer med Object Locator slik at du kan finne objektene der ute. Dette er IKKE GoTo! Istedenfor viser den deg hvor du skal flytte teleskopet med piler på kontrolleren. Funker greit nok.
Du kan sette tuben på en EQ montering senere men monteringen starter på det dobbelte av det du er villig til å bruke nå ;)
Ta en titt på "Anbefalte nybegynner teleskop" for andre anbefalinger ;) | |
Christian Haugerud (Moderator)
http://home.online.no/~chhauger |
|
vegar_m
Crewman Apprentice
Innlegg:5
| | 19-09-2007 15:06 |
| Hm. har fått flere råd om at det kanskje er litt vel billig med 5000,-
Javel da! Jeg får vel tillate meg selv (siden astronomi er så utrolig gøy) å bruke rundt 10 000,- på teleskop. Har hørt av flere at da blir det straks litt mer fart på sakene.
Tenkte litt på dette. Er dette et lurt valg om jeg skal ligge på rundt 10 000,- maks?: http://www.amazon.com/SkyQuest-IntelliScop...8923&sr=8-3
Grunnen til at jeg poster fra amazon er at tanken slo meg at jeg sparer jo flere tusen på å kjøpe det fra USA, men kanskje ikke et lurt valg med tanke på risiko gjennom frakten. | |
Vegar Mikalsen
www.bilderegi.no |
|
eirik
Administrator
Ensign
Innlegg:147
| | 20-09-2007 02:01 |
| Hei Vegar
Velkommen til forumet!
Det finnes mange gode teleskop i prisklassen mellom 5 og 10.000. Jeg sitter på jobben så jeg har ikke tid til å gå inn i detaljer akkurat nå, men du kan ta en titt på artikkelen Mitt første teleskop i mellomtiden. Når du vurdere budsjettet ditt, bør du for øvrig også ta hensyn til evt. annet utstyr du måtte ha behov for, men jeg skal komme litt mer tilbake til dette. Hilsen Eirik | |
Eirik Sørensen
Admin. Stjerneporten |
|
vegar_m
Crewman Apprentice
Innlegg:5
| | 20-09-2007 03:23 |
| Tusen takk for det!
Jeg har lest artikkelen og den er veldig bra. Har forstått det slik at SkyQuest XT-serien er ganske bra. Derfor driver jeg nå og lurer på den XTi12 med objektlokaliserer.
Og så må jeg finne ut hva slags annet nødvendig utstyr jeg trenger i starten. | |
Vegar Mikalsen
www.bilderegi.no |
|
chhauger
Captain
Innlegg:421
| | 20-09-2007 07:11 |
| Hmmm det må spøke her inne...skrev et rimelig langt innlegg i går men nå er det borte vekk! Merkelig...
Nå som du har gått opp til 10.000 er det betydelig mer å velge mellom samt at kvaliteten øker. Jeg er stor fan av XT serien selv, liker særlig XT6'en. Sylskarp optikk for en billig penge. Du nevner motorisert og astrofotografering i din første post. Dette fungerer dårlig med en Dobsonian hvis du da ikke kjøper et motorisert bord (KR!!!). Men du kan fint ta bilder av planeten grunnet den korte lukkertiden.
Når det gjelder XTI12'en så er dette et flott deepsky og greit planet teleskop.
Om det passer i bilen? Det kommer vel litt an på hva slags bil. Teleskopet er litt under 1.5m langt og veier 38kg
Husk også at objekt lokalisereren ikke er motorisert GOTO. Du må gjøre dette manuelt. På panelt vil du se piler som guider deg til objektet du har valgt.
Utstyr? Et 2” Narrowband filter er et must med et slik teleskop. Et lavt okular er også greit å ha men ikke gå lavere enn 34mm. | |
Christian Haugerud (Moderator)
http://home.online.no/~chhauger |
|
vegar_m
Crewman Apprentice
Innlegg:5
| | 20-09-2007 10:13 |
| SKjønner! Jeg tror jeg da utelukker fokus på astrofotografering. Men er veldig fint om jeg kan ta noen enkle bilder av månen og noen planeter, bare for å teste ut.
Hørte at det ville være litt risikabelt å frakte teleskopet i bil, men er det da noe bedre med et mindre? For det vil være sannsynlig for meg å ha teleskopet hjemme, men også ta det med noen ganger til steder hvor det er mørkt. Og da må jeg kjøre bil.
Du nevner XT6. Er det et teleskop med veldig merkbar forskjell for en som meg som ikke er dreven i gamet ennå?
Hm, hvis det ordner seg med transportering til og fra med XTi12 i en vanlig liten bil, så går jeg nok kanskje for dette. Hvis ikke må jeg gå ned til en mindre størrelse. Og da regner jeg kanskje med at XTI8 eller 6 bør være alternativer. | |
Vegar Mikalsen
www.bilderegi.no |
|
eirik
Administrator
Ensign
Innlegg:147
| | 20-09-2007 11:40 |
| Christian. spøkelset funnet og det savnede innlegget er gjenopprettet. Av en eller annen grunn var innlegget marklert som slettet. Kan du kanskje ha kommet borti sletteknappen ved et uhell og uten å ha lagt merke til det?
Hilsen Eirik | |
Eirik Sørensen
Admin. Stjerneporten |
|
eirik
Administrator
Ensign
Innlegg:147
| | 20-09-2007 11:52 |
| Hva med å vurdere et Meade ETX-90PE? Dette teleskopet koster ca. 8.000,- hos Teno Astro (de reklamerer med den noe eldre modellen ETX-90AT, men du må høre med dem hva de faktisk har på lager). Dette teleskopet er meget portabelt, kan benyttes til astro-fotografering, og er motorisert og datastyrt. For mer info om dette teleskopet, se omtale hos Astronomics. Du kan evt. vurdere å kjøpe teleskop fra USA. Det nevnte Meade-teleskopet vil f.eks. koste deg ca. 4.000,- pluss moms 1.000 pluss frakt mellom 1.000 og 1.500. Men husk at dersom du handler fra USA, mister du de fordelene du har mht. garanti, kjøpsvern og det å ha en lokal forhandler om noe skulle gå galt. Hilsen Eirik | |
Eirik Sørensen
Admin. Stjerneporten |
|
chhauger
Captain
Innlegg:421
| | 20-09-2007 14:46 |
| En 12 tommer kommer til å gi et betydelig lysere bilde enn en 6 tommer. Dette er særlig tydelig ved Deepsky. Større teleskop samler mer lys noe som gjør at du ser mer/lenger.
Planetene blir også lysere noe som gjør det enklere å se forskjellige farger og hvis atmosfæren tillater det, se fine detaljer. Men her har ikke 12 tommer’en et like stor forsprang som ved Deepsky. Dette fordi et stort teleskop ser gjennom mer luft, noe som gjør at det lettere fanger opp luft uro i atmosfæren. Dette er ikke noe særlig problem ved lave forstørrelser (Deepsky) men ved planet observering bruker man gjerne høye forstørrelser. Og luft uro hvisker ut fine detaljer. For å utnytte et slikt stort teleskop makimalt må du ha en stille atmosfære og klar himmel. Jeg får kanskje slike perfekte netter rundt 10 ganger i året der jeg bor så et slikt teleskop ville være bortkastede penger hvis jeg hadde kjøpte det som et planet teleskop. Hadde jeg bodd i en ørken i Australia eller Sahara derimot! ;)
Små teleskop ser igjennom mindre luft og er dermed mindre utsatt for turbulent atmosfære, noe som igjen betyr at man kan bruke høye forstørrelser oftere.
Jeg vet jeg snakker veldig mye om dette. Men det å matche teleskopet til observasjonsforholdene der du bor er veldig viktig! Mange kjøper store og dyre teleskop får så å finne ut at de aldri får bruk det! Et lite teleskop til 1/50 av prisen hadde fungert bedre!
Å frakte teleskopet er greit nok men det kan slå optikken ut av kolliminering noe som gjør at du må rette dette når du kommer fram. Men dette er et normalt problem med Newtonians og må gjøres fra tid til annen uansett om du frakter det i bil eller ut i hagen.
Eirik,
Firefox var i et dårlig humør i går. Klaget først på Cookies når jeg skulle poste og så når det først var postet, så ble det 2 innlegg istedenfor 1! Slettet det ene men det andre stod fortsatt når jeg logget ut. Jeg får fortsatt heller ikke skrevet inn noe i ruten når jeg trykker på Svar, ikke en gang smilies’ene vil inn! Å trykke Rediger funker heller ikke så dere for leve med skrivefeilene litt til! lol
Tenkte å legge inn Linux på denne laptop’en i løpet av helgen så vi får se om det hjelper litt ;) | |
Christian Haugerud (Moderator)
http://home.online.no/~chhauger |
|
eirik
Administrator
Ensign
Innlegg:147
| | 21-09-2007 00:04 |
| Lufturo og effekten av dette kan du lese mer om her. | |
Eirik Sørensen
Admin. Stjerneporten |
|
vegar_m
Crewman Apprentice
Innlegg:5
| | 21-09-2007 04:54 |
| Kom over Explorer 200 (HEQ5). Virket som noe som kan passe meg, siden jeg kanskje etter hvert vil prøve meg på astrofoto, og at den har ekvaotrial-montering.
Godt valg? | |
Vegar Mikalsen
www.bilderegi.no |
|
chhauger
Captain
Innlegg:421
| | 21-09-2007 07:09 |
| Hei Vegar
Et godt valg, hørt mye bra om denne og lignende. Liker HEQ monteringen - helst med GOTO, men det koster jo "litt" mer ;)
For å kunne bruke et DSLR kamera må du kjøpe en lav profil fokusering (koster litt). Du vill ikke nå fokus med fokuseringen som kommer med teleskopet.
Dette er også et raskt teleskop (f/5) så kolliminering er viktig. Du kan lese hvordan du gjør det her:
www.skyandtelescope.com/howto/diy/3306876.html
Det ser VELDIG komplisert ut men etter litt trening går dette raskt og smertefritt ;)
Noen bilder som viser hva som skjer når teleskopet er ute av Kollimasjon:
www.astrosurf.com/legault/collim.html
Nå skal vi heller ikke gi inntrykk av at astrofotografering er enkelt - det er det ikke! For det første koster det kroner og for det andre så krever det en del av deg og utstyret. Du må også lære deg nøyaktig poloppstilling (drift alignment) eller du kan jukse "litt" ved å bruke PEC.
Jeg vil aller helst se at du begynner på bunnen av - dvs Piggyback (kamera med linse på montering). Jeg har et bilde her inne som jeg tok med min Canon 10D(moddet!) og en 50mm linse. Dette er den riktige veien å gå.
Du kan se bildet her: http://foto.no/bilder/images/v_50686.jpg
Ønsker du å virkelig å satse på astrofotografering så se på en 80mm ED refraktor med en god montering - helst med PEC. Orion selger en 80ED pakke under navnet Sirius. Prisen starter på 12 168 kr. Ønsker du GOTO koster den 14 149 kr | |
Christian Haugerud (Moderator)
http://home.online.no/~chhauger |
|
Rune_N
Starfleet Chief Petty Officer
Innlegg:90
| | 08-10-2007 10:40 |
| Må bare skyte inn et inlegg,
bare for å nevne alternativer som ikke koster så mye :)
Har en kompis som kjøpte en 6" reflektor fra Orion. Denne ble levert på en Orion skyview pro. Må si både teleskop og spessiellt mountet var veldig bra. Dette er ikke et goto opsett med kan monteres senere. Opsettet kostet ca 6000 kroner.
Synes dette virket som et godt valg. Brukes i kombinasjon med speilrefleks, men med en lavprofil focuser.
Skyview pro med ED80 fra orion er også en god combo. Stødig montering og et lett skop. Koster vel rundt 7000 hos www. celesta.no
Ingen tvil om at et dyrere mount gir bedre nøyaktighet, men så er prisen dertil også.
Hilsen
Rune
| | |
|