"Problemet" er at du vil gjøre alt Genymedes! Hadde du droppet astrofoto så hadde alt vært mye enklere 

Ta en titt på linken og se hva du liker/ikke liker. Blir mye enklere å hjelpe deg da

Jeg skjønner jo helt klart at du ønsker å ta bilder

En APO med kort brennvidde er et flott astrofoto og reise instrument. Men det skårer dårlig på alt annet. For lite lys til deepsky og planetene vil vise få detaljer. Jo større teleskop jo mer vil du se (se HER). Personlig driver jeg ikke med nok astrofotografering til at jeg synes dette lønner seg. Men reiser du mye eller tar masse bilder, så er jo et slikt teleskop perfekt! Husk at selv om teleskopet er lett så er ikke monteringen det ;) Også er det jo alt det andre utstyret som skal være med. Det blir fort en del kilo…

Når det gjelder astrofoto så er fotografering gjennom teleskop det vanskeligste du kan gjøre og det tar lang tid å mestre dette. Stativet må stå i vater og monteringen må peke nøyaktig mot polpunktet (da snakker vi det ekte polpunktet, ikke polaris). Du må lære deg driftalignment, guiding, PEC kontroll osv. Et ferdig astro bilde består som regel av 30-100 bilder samt mange flat frames og darkframes. Som du ser så er det ikke bare bare og hoppe i det! Som nybegynner kan du forvente slike bilder:

http://www.weasner.com/etx/guests/2007/wirick/M11-04Aug2007.jpg

http://www.weasner.com/etx/guests/2006/images/villa/37.jpg

http://www.weasner.com/etx/guests/2006/images/kaiser/Dscn2077.jpg

Du kan jukse litt ved å bruke høy ISO og korte eksponeringer (15-30sek) men du kommer bare så langt med dette. An annen vei å gå er å sette et DSLR kamera på monteringen istedenfor teleskopet og bruke en 50mm linse på kameraet. Dette er MYE enklere siden kravet til montering og poloppstilling er blitt mindre. Det vil ta lengre tid før feil blir synlig i bildet.

Det kan høres ut som om jeg prøver å snakke deg ut av dette men jeg prøver bare å hjelpe deg forstå hvor vanskelig dette egentlig er. Jeg var akkurat som deg – skulle gjøre alt! Nå flere år senere og mange MANGE tusen kroner fattigere, så er det du ser på websiden min alt jeg har greid å få til så langt – og det er kun med en 200mm linse!

Vi må alle begynne et sted  Men jeg ville heller gått kamera og linse veien først og lært basis kunnskapen før jeg begynte med et teleskop.

En god montering er alltid viktig. EQ-5 montering er en kinesisk kopi av Vixen sine monteringer. Ikke like bra men grei nok.

Smart valg  Har du et digitalkamera så kan du jo ta bilder av månen og planetene. Krever ikke noe særlig mer enn en RA motor (trenger ikke en gang den men den hjelper!) og en adapter fra kamera til okular.

Har du planer om å kjøpe EQ5 monteringen? (Husk å kjøpe en RA motor også!)

En 6 tommer f/8 reflektor er et flott instrument (har selv bestilt en beregnet til planetene ) og gir flotte skarpe bilder. Du får tuben hos Celesta.no til 2408kr. Ønsker du litt mer lys så er en 8 tommer f/5 reflektor også en fint instrument men ved f/5 så er kollemeringen viktigere. Hvis du ønsker noe enkelt så ta en titt på en 8 tommer f/6 dobsonian. Disse kommer uten montering, så du må selv dytte på de for å følge objektet men de er billige! Se på en XT8 classic til 5172kr eller en XT8 IntelliScope med Object Locator (14 000 objekter) til 7149kr.

Hei!

Jeg har blitt tilbudt et teleskop, og vil gjerne ha deres mening om dette teleskopet; både i forhold til astrofoto, og som teleskop:

6 tommer Frauenhofer short fokus refraktor med 750mm brennvidde, åpningsforhold på F/5, EQ6 montering.

Trivelig fyr som skal selge, jeg har også sett bilder tatt med teleskopet, og det er greie bilder. Svart/hvit riktig nok, men med filter skulle vel det la seg ordne. Han pratet også om et filter som kunne gjøre en akromatisk refraktor mer lik et apokromatisk teleskop. 

Noen tanker?   

~ Omicron ~

Hei!  

Jeg har vært inne på linken øverst på side 3 i dette emnet, og også vært inne å lest litt på sidene til njopsahl.no, og det ser nesten ut som om et Katadioptrisk teleskop på en ekvatorialmontering kan være løsningen?    Slike teleskoper ser ut til å kunne brukes både til astrofoto og til observasjoner, så det må da bli mye for pengene?  

Dersom dette stemmer, har noen her inne forslag til denne type teleskop m/montering til rundt 18 000 kroner?  Med et automatisk søkesystem?             Jeg tror muligens jeg lar være å begynne med astrofoto til å begynne med, men teleskopet jeg kjøper må kunne brukes det dette ved senere anledninger.

Hjelp!  (igjen....)

~ Omicron ~

NexStar 8i har fått gode tilbakemeldinger. Jeg prøvde NexStar 6SE i fjor og ble imponert.

Kan du si litt mer om teleskopet du prøvde?  Hva var det ved det som imponerte deg? 

Teleskopet du linket til i prisklassen over det du har prøvd er innenfor budsjettet; tror du det kan være et greit kompromiss mellom funksjonene jeg er ute etter (både å kunne se bra gjennom det og senere kunne ta bilder)? 

~ Omicron ~

SCT teleskop mangler som regel kontrast og "dybde" pga av mange linser/speil og det store sekundær speilet men bildene var faktisk veldig lyse og skarpe i denne. Celestrons Starbright XLT coating ser ut til å fungere meget bra. Teleskopet var også veldig greit å bruke!

Visuelt så er dette et godt teleskop ja og det kan fint brukes til fotografering også når den tid kommer. Men dette krever som sakt litt ekstra utstyr

Hei igjen.

Etter e-postkontakt med N.J.Opsahl fant jeg ut at monteringa på NexStar 8 i, ikke var særlig ideel for astrofoto. Forhandleren mente at teleskopet ikke var egnet for fotografering p.g.a. monteringstypen (den har ikke wedge) og at drivverket ikke er nøyaktig nok for lange eksponeringer. Jeg spurte derfor etter alternativer med riktig montering, og fikk følgende forslag:

http://www.njopsahl.no/vis_vare.php?varenr=TC11026XLT

Dette ser jo veldig bra ut, men jeg vil gjerne ha meninger om teleskopet og monteringa alikevel. Som jeg har nevnt vil jeg vente med astrofoto, men vil ha et teleskop som egner seg til dette når jeg har lært meg å bruke det på vanlig vis.

Igjen; noen tanker?

~ Omicron ~

Hei,

Jeg bruker en HEQ5(uten SkyScan), kjøpt hos Opsahl (http://www.njopsahl.no/vis_vare.php?varenr=SY402) og denne fungerer utmerket til uguidede eksponeringer på opp til 1min. Oppstilling er meget enkel for bruk ved primærfokus (kamera direkte koblet til teleskopet). For en nybegynner er dette en god montering som ikke koster allverden(ca8000). Den oppgis å holde 15kg, men det er nok i drøyeste laget. 10 - 12kg er nok øvre grense for hva man bør henge på. Fotografier med dette oppsettet kan sees her: http://goaf.astronomy.net/observasjoner.htm.

Før du bestemmer deg for teleskop er det lønnsomt å prøve forskjellinge typer for å finne ut hva du liker, det er mye smak og behag innvolvert her...

Man finner sjelden favoritt teleskopet sitt ved første kjøp, noe nok de fleste har erfart. For min del var det jo større jo bedre i begynnelsen(Apparatfeber kalles det visst). Har vært innom de fleste typer teleskop til jeg endte opp med  en Takahashi fs-102 og en 80mm WO Megrez, bedre blir det ikke etter mitt behov .

Geir

Du må ha en wedge til begge disse ja. Det var derfor jeg sa at fotografering krever ekstra utstyr

Jeg ville holdt meg rundt 6 tommer for ditt første teleskop. Samler greit med lys og ser dypt nok til at du kan holde på i mange år.