Omicron
 Petty Officer 2nd Class
 Innlegg:38
 | | 14.09.2008 22:59 |
| Hei!  Jeg har planer om å skaffe meg et teleskop. Jeg hadde et for mange år siden, men det var billig og ustødig, og havnet dessverre bakerst i skapet. Nå har interessen blusset opp igjen, og jeg vil skaffe meg et nytt. Det jeg ønsker meg, er et teleskop som egner seg til astrofotografering. Det må også være lett å bruke, og det må ha en "go to"-funksjon, siden jeg foreløpig er ganske grønn( ) når det gjelder stjernehimmelen. Jeg har ikke noe kamera som høver, så det må kjøpes på samme budsjett. Jeg har tenkt å bruke ca. 10 000 kr på alt utstyret til sammen. Dette er jo ikke allverden i denne hobbyen, men jeg håper noen har noen forslag i denne prisklassen. Hjelp!  ~ Omicron ~ | | ~ Omicron ~ |
|
eirik Administrator
 Jr. Lieutenant
 Innlegg:157
 | | 15.09.2008 00:08 |
| Hei og velkommen til Stjerneporten. Et godt teleskop som oppfyller kravene dine er Meade ETX-90PE. Dette er et gaffelmontert Maksutov-Cassegrain teleskop med motordrift på begge akser og goto-funksjon. Teleskopet koster ca. 8.500,- i Norge, men i USA koster det kun 600 USD om du tar sjansen på å kjøpe det derfra (moms og frakt kommer i tillegg). For mer info om dette teleskopet, se http://www.meade.com/etx_premier/index.html. Du finner også andre alternativer under Mitt første teleskop (men priser er ikke helt oppdatert). Kjøper du fra USA, kan du jo også vurdere storebroren ETX-125PE. Til fotografering, kan du f.eks. benytte et digitalt speilreflekskamera om du har dette. Det eneste du trenger er en såkalt T-adapter/-ring for å feste kameraet til teleskopet. Det er også mulig å bruke et kompaktkamera, men dette er litt mer klønete og ikke alle kameraer egner seg like godt. Disse har også den ulempen at du ikke kan ta av objektivet. Alternativt kan du kjøpe et dedikert astrokamera. Disse koster fra ca. 1.900,- (norske priser). Da får du et kamera som er egnet til bilder av planeter og månen. I den andre enden av prisskalaen finner du kameraer til godt over 100.000,- men disse krever også (heldigvis) helt andre teleskop. Det er også fullt mulig å få en god pris på kamera på ulike bruktmarkeder som f.eks. CloudyNights og AstroMart. Lykke til med kjøpet og nøl ikke med å spørre mer. Det er mange på dette forumet som kan adskillig mer om dette enn meg  Hilsen Eirik | | Eirik Sørensen Admin. Stjerneporten |
|
Omicron
 Petty Officer 2nd Class
 Innlegg:38
 | | 15.09.2008 15:49 |
| Hei, og tusen takk for fyldig svar!  Jeg håpet nesten at noen skulle foreslå teleskop av typen du har foreslått; det er noe veldig tiltalende med disse kompakte kikkertene. Jeg har lest noen tester av ETX-90PE, og det er ut til å passe til det jeg vil bruke det til. Eneste negative jeg kom over var at det var endel feil med disse, og at flere måtte sende dem til reparasjon før de fikk brukt dem første gangen. Men slik er det sikkert med andre modeller også. Kunne du gitt meg noen konkrete navn på astrokameraer? Jeg har lyst på et kamera som er designet nettopp for astrofoto; jeg har bestemt meg for at dersom jeg virkelig skal sette igang med denne hobbyen skal jeg gjøre det skikkelig! (men jeg har dessverre et budsjett å ta hensyn til.....og ektefelle... ) Igjen, takk for svar, flott forum det her!  ~ Omicron ~ | | ~ Omicron ~ |
|
Omicron
 Petty Officer 2nd Class
 Innlegg:38
 | | 15.09.2008 18:35 |
| Bare for å legge til et spørsmål; jeg var akkurat inne på Astronomics.com, og så på et Meade ETX-125PE, og det kostet kun 5200 kroner, mot 14 000 kroner her i Norge. Er det virkelig mulig?? I så fall, hvor mye koster det å sende det hit, er det noen som har prøvd dette tidligere? Det er jo helt vilt!  Jeg vil også få legge til at jeg liker Star Trek-temaet her inne, selv om ingenting slår Babylon 5 (nå banna jeg kanskje i kirka...? ) ~ Omicron ~ | | ~ Omicron ~ |
|
chhauger
 Commodore
 Innlegg:512
 | | 15.09.2008 20:21 |
| Å velge et ETX teleskop (uansett modell) til å lære å ta bilder vil garantert gi deg mye frustrasjon. Disse er flotte planet teleskop men ikke så gode til astrofotografering (fine til planetfotografering)! De har lang brennvidde, er fotografisk seine (du kan kjøpe en "focal reducer" for å bedre dette litt men mange klager over at disse ikke fungerer optimalt med ETX’ene), trangt synsfelt, du vil få rotasjon i bildene når du tar lange eksponeringer siden teleskopet ikke er poljustert justert og de tar lang tid å kjøle ned (1-2 timer ved vinter temp) Å velge et teleskop til visuelt bruk OG fotografering betyr som regel en APO refraktor. Disse er små og kompakte, har kort brennvidde, stort synsfelt, er fotografisk raske (kan bli VELDIG raske med en "focal reducer"), kommer med en GEM montering som følger himmelen og har rimlig kort nedkjølingstid. Minuset er at de er DYRE! Skal de brukes visuelt så regnes 102mm som det minste brukbare og da begynner vi å snakke MANGE kroner!!!  Hvis du vil begynne med astrofoto så kjøp en så nøyaktig montering du har råd til, en brukt DSLR (få det moddet) samt en god linse eller 3 (eller Canons 70-200mm F4 Zoom). Eller kjøp en refraktor med brennvidde rundt 400-500mm. Jo kortere brennvidde jo mindre nøyaktig trenger monteringen å være justert (tar lengre tid før feil blir synlige i bildet). Ønsker du fortsatt et ETX teleskop så kan du se bilder som er tatt gjennom dem her. De viser hvilke resultat en nybegynner kan vente seg Ønsker du å gå kamera veien så har jeg noen bilder på siden min. Lykke til! (StarTrek NG forever! ) | | Christian Haugerud (Moderator) http://home.online.no/~chhauger |
|
Omicron
 Petty Officer 2nd Class
 Innlegg:38
 | | 15.09.2008 20:43 |
| Hei, takk for svar.  Ja, jeg fikk litt å tenke på der ja. Når du sier dyre, hvor mange penger er det snakk om? Har du noen linker til de billigste av de dyre som duger? Det er viktig at bildene blir gode; selvsagt ikke til å begynne med, men at utstyret duger til å ta gode amatørbilder etterhvert som jeg blir flinkere til å ta dem. Skarphet og muligheter for detaljer er viktig. (Og jepp, Star Trek NG er desidert best av Star Trek-"teamene", Picard er bare stoooor! ) ~ Omicron ~ | | ~ Omicron ~ |
|
chhauger
 Commodore
 Innlegg:512
 | | 15.09.2008 21:54 |
| Disse er gode refraktorer til fotografering. Visuelt er 80mm'ene er også greie til planetene og de mest lys sterke deepsky objektene. Alle tar også et DSLR kamera.
Orion EON 72mm 430mm ED APO: 5097kr (Celesta.no)
Orion 80mm 600mm ED APO: kr 4481kr (Celesta.no)
Disse er kun tuber så du vil trenge montering i tillegg.
Med Sirius montering
Sirius 80ED EQ-G Refractor: 13 146kr (Celesta.no)
Sirius 80ED EQ-G Refractor w/GoTo: 15 175kr (Celesta.no)
William Optics ZenithStar 80 II 545mm ED: 4934kr (Celesta.no), kommer uten montering. | | Christian Haugerud (Moderator) http://home.online.no/~chhauger |
|
Omicron
 Petty Officer 2nd Class
 Innlegg:38
 | | 16.09.2008 11:25 |
| Hei!  Ja, dette begynner å koste ja....Men igjen ser jeg at i USA koster dette utstyret endel mindre; http://www.academicsuperstore.com/products/Orion/Sirius/905419 og http://www.academicsuperstore.com/products/Orion/Sirius/905405 , henholdsvis 9 200 kroner og 11 500 kroner. Det er ikke langt unna budsjettet mitt, men så var det dette med frakt og ikke minst risikoen ved å handle i utlandet. Og i tillegg så var det fotoutstyr. Er det noen her inne som veit om "sikre" butikker i USA som sender direkte til Norge? Virkelig synd at prisnivået her hjemme er så mye høyere, men det er mulig jeg kontakter noen forhandlere å spør om pakketilbud. De penga, de penga..... ~ Omicron ~ | | ~ Omicron ~ |
|
chhauger
 Commodore
 Innlegg:512
 | | 16.09.2008 16:20 |
| Se her | | Christian Haugerud (Moderator) http://home.online.no/~chhauger |
|
Omicron
 Petty Officer 2nd Class
 Innlegg:38
 | | 17.09.2008 10:07 |
| Etter å ha lest litt om mulighetene for å kjøpe i USA, må jeg si det frister mer å kjøpe her hjemme til høyere pris. Mindre risiko, og færre "ledd" pakken skal gjennom før jeg har den i hende. Jeg har leita litt mer rundt på nettet, og kom over dette teleskopet; som jeg gjerne vil ha noen meninger fra andre om: EVOSTAR 100 ED PRO m/EQ5 SynScan
Objektivdiameter: 100 mm / Brennvidde: 900 mm
Fluoritt ED Apokromatisk refraktor m/2" Crayford fokuser
Medfølgende utstyr:
- 2"-1,25" okularadapter
- 20mm og 5mm okular (1,25")
- 90° speildiagonal (2")
- 9x50 søkekikkert
- EQ5 SynScan computerstyrt montering med GoTo-funksjon og stativ med stålrørsbein
Gir følgende forstørrelser med medfølgende utstyr: 45x, 180x. Høyeste anbefalte forstørrelse: 300x.
Pris: kr 16800 Kunne dette vært et godt valg? Er dette et teleskop det er greit å feste et kamera til, og hvilke objekter vil jeg kunne se bra og ta bilde av? Jeg er jo også svært interessert i å kunne ta bilder av mer enn "bare" nære planeter. Noen tanker?  | | ~ Omicron ~ |
|
chhauger
 Commodore
 Innlegg:512
 | |
tomvictor
 Senior Chief Petty Officer
 Innlegg:69
 | | 18.09.2008 12:26 |
| Hei. Det er vanskelig å gi råd til en nybegynner, jeg vet selv hva jeg tenkte når jeg skulle begynne og det meste var dessverre feil.. Men, jeg kan gi råd på bakgrunn av det jeg har lært frem til nå, så er det opp til deg om du syntes det høres fornuftig ut.
Først å fremst, siden du har et begrenset budsjett, hvorfor i all verden skal du kjøpe nytt?
Siden du har et begrenset budsjett bør du vurdere et DSRL kamera ettersom dedikerte ccd kamera for astrofoto er kostbare. Et slikt kamera med vanlig linse er en god start på denne hobby og du har nok av objekt å velge i selv med en 50mm.
Så er det monteringen, selve plattformen for videre utvikling. Dette er punktet som får de fleste til å bukke under i denne hobby, de klarer rett å slett ikke å få den til å fungere bra nok. Det må være en viss kvalitet på monteringer som skal brukes til astrofoto. Det betyr at dersom du velger en montering som ikke garanterer presisjonen, gjerne uttalt i PE (periodisk error), så må du regne med å bruke tid på å finjustere (skru og mekke) for å få det til å fungere. Monteringer laget for astrofoto er ikke billige og prisen øker omtrent i takt med hvor tunge teleskop de kan bære og hvor nøyaktig mekanikk de har.
Du bør mao. legge alle dine penger i en god montering og et kamera med en eller to linser. Da kan du starte å ta bilder med en gang.
Selv om din nye montering er god, så er den mest sannsynlig ikke god nok til å klare seg uten korrigering ved lengre brennvidder og ved lange eksponeringer. Det betyr at du må hjelpe til, enten ved å guide manuelt eller ved hjelp av et ekstra teleskop med ccd/webkamera som kan guide automatisk.
Bli nå ikke oppgitt ; -)
Så jeg råder deg til å legge pengene i en ok montering før du i det hele tatt tenker på teleskoper. U-guidet fotografering med vidvinkel og liten tele linse er den enkleste måten å starte på og dette vil gi deg kjøtt på beinet både i bruken av utstyret og i bildebehandlingen. Teleskop legger til en helt ny dimensjon med problemer, du kan heller kjøpe det når du føler at du er klar.
Du trenger i første omgang: Montering Festemateriell (skinner) til å feste kamera til monteringen Kamera Linse Kabler til kamera Strøm | | Mvh. Tom Victor http://www.ccd-astrofoto.com Takahashi EM-200 - Takahashi FSQ106ED - Meade 10" ACF - Artemis 4021 - DSI PRO II. |
|
Omicron
 Petty Officer 2nd Class
 Innlegg:38
 | | 18.09.2008 12:58 |
| Hei, og takk for svar begge to.  Jeg skjønner godt at astrofotografering ikke er lett. Men hva med å begynne med et godt teleskop på en god montering; gjøre seg kjent med utstyret for så å ta fotografidelen når jeg er blitt god på teleskop-delen? For jeg kommer utvilsomt til å kjøpe teleskop, så ærlig skal jeg være. Jeg må ikke kjøpe nytt, for all del, men jeg har ikke erfaring nok til å se om et teleskop kjøpt brukt er verdt pengene; eventuell slitasje eller åpenbare feil kan gå meg hus forbi. Derfor sikter jeg meg inn på et nytt. Når det gjelder budsjett, så har det etter prat med den bedre halvdel kommet opp i 16-18 000 kroner (noe jeg er godt fornøyd med). Når det gjelder utstyr, så har jeg forstått at montering er alfa og omega, men det bør også for min del være portabelt; så hva står jeg igjen med av alternativer? Jeg vil altså ha en teleskop med goto, super montering, portabilitet og stort potensiale ved astrofoto? Kan dette tilfredstilles i et og samme teleskop i denne prisklassen? Jeg veit at jeg sikkert kan oppfattes som pretensiøs, men dersom jeg velger å kjøpe utstyr beregnet på å lære meg opp, tviler jeg på at ektefellen er like godvillig når jeg etter noen måneder sier at jeg vil investerer i enda mer dyrt utstyr. Derfor får jeg heller ta den mer trøbblete veien ved å kjøpe godt utstyr nå, og heller streve endel før jeg får utnyttet det til fulle. ~ Omicron ~ | | ~ Omicron ~ |
|
chhauger
 Commodore
 Innlegg:512
 | | 18.09.2008 22:15 |
| Personlig liker jeg Vixen sine monteringer. De er lette, robuste og meget nøyaktige. Du kan også få dem med GoTo. Minuset er at de koster litt men så koster da også kvalitet  | | Christian Haugerud (Moderator) http://home.online.no/~chhauger |
|
Omicron
 Petty Officer 2nd Class
 Innlegg:38
 | | 20.09.2008 20:37 |
| He he, ja her snakker vi priser!  Men det er jo som du sier, kvalitet koster, og det må jo være irriterende å begynne med denne typen hobby og bare få det til sånn passe pga. billig utstyr. Men det spørs nok om jeg har råd til det dyreste jeg så i den linken ja.....Men jeg har skjønt at monteringa er viktig; mye viktigere enn jeg var klar over. Jeg har sendt noen e-poster rundt til diverse forhandlere for å høre hva de anbefaler. Svarene vil selvsagt være farget av det de selger selv, men tenkte jeg kunne spørre om flere råd her på forumet etterhvert som jeg fikk svar. 
~ Omicron ~ | | ~ Omicron ~ |
|
Genymedes
 Petty Officer 3rd Class
Innlegg:23
 | | 21.09.2008 21:46 |
| | Er dette et godt teleskop: Bresser Messier 152/760 refraktor til 6500 kr | | |
|
chhauger
 Commodore
 Innlegg:512
 | | 22.09.2008 13:10 |
| Det er bare å spørre I vei vet du! 
Genymedes,
Det kommer helt an på hva du skal bruke det til. Slike "Short-tube" teleskop (f/5) fungerer best ved lav forstørrelse. Ved høyere forstørrelse vil du se fargefeil rundt lys sterke stjerner og planeter. Farge problemene kan reduseres ved å bruke et spesielt filter men du vil fortsatt miste en del kontrast. 127/1200 versjonen er mye bedre (hadde denne selv en stund).
Bare husk på at slike teleskop krever en god montering, noe du sjeldent får med i pakke tilbud. Ser at begge disse blir solgt med en EQ-2 av TenoAstro - helt ubrukelig!  | | Christian Haugerud (Moderator) http://home.online.no/~chhauger |
|
Genymedes
 Petty Officer 3rd Class
Innlegg:23
 | | 22.09.2008 14:01 |
| Abonnerer du på Astronomi? det er et par tilbud der, er det noen av dem jeg bør satse på? Eller har du noen bedre nye alternativer i prisklassen 6000-12000 | | |
|
Genymedes
 Petty Officer 3rd Class
Innlegg:23
 | | 22.09.2008 14:04 |
| | Har forresten lyst å se på planetene, deep-sky og hvis mulig ta bilder | | |
|
Genymedes
 Petty Officer 3rd Class
Innlegg:23
 | | 22.09.2008 14:15 |
| | sorry at jeg surrer litt med disse svarene, men er Bresser Messier 127/1200 som koster mindre bedre | | |
|